본문 바로가기
시험관련 예상문제 정보

상담연구방법론 예상문제 50선(난이도 상)

by Philema 2025. 6. 16.

문제지

  1. 상담연구에서 내적 타당도를 저해하는 요인으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 표집오차
    • ② 측정오차
    • ③ 역사적 사건
    • ④ 모집단 크기
    • ⑤ 외적 타당도
  2. 실험연구에서 무선할당(random assignment)의 주요 목적은 무엇입니까?
    • ① 표집의 대표성 확보
    • ② 집단 간 동질성 확보
    • ③ 측정도구의 신뢰도 향상
    • ④ 자료분석의 용이성
    • ⑤ 외적 타당도 증가
  3. 상담연구에서 준실험설계(quasi-experimental design)의 특징으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 무선할당이 필수적이다
    • ② 통제집단이 없다
    • ③ 독립변수 조작이 불가능하다
    • ④ 집단 간 동질성 확보가 어렵다
    • ⑤ 내적 타당도가 실험설계보다 높다
  4. 상담연구에서 사용되는 단일집단 사전-사후 설계의 주요 한계는 무엇입니까?
    • ① 외적 타당도 부족
    • ② 내적 타당도 저하
    • ③ 표집의 대표성 부족
    • ④ 측정도구의 신뢰도 저하
    • ⑤ 자료분석의 어려움
  5. 다음 중 상담연구에서 측정도구의 신뢰도를 높이기 위한 방법으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 문항 수를 줄인다
    • ② 측정 간격을 늘린다
    • ③ 문항의 일관성을 높인다
    • ④ 표집오차를 늘린다
    • ⑤ 무선할당을 적용한다
  6. 상담연구에서 타당도의 종류 중 구성타당도에 대한 설명으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 측정도구가 이론적 개념을 얼마나 잘 반영하는가
    • ② 측정도구가 미래 행동을 예측하는 정도
    • ③ 측정도구의 신뢰성
    • ④ 측정도구의 표집오차
    • ⑤ 측정도구의 채점 용이성
  7. 상담연구에서 표집방법 중 층화표집(stratified sampling)의 주요 목적은 무엇입니까?
    • ① 표집의 무작위성 확보
    • ② 모집단의 특정 특성별 대표성 확보
    • ③ 표본 크기 축소
    • ④ 자료분석의 용이성
    • ⑤ 측정오차 감소
  8. 상담연구에서 종단연구(longitudinal study)의 장점으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 시간과 비용이 적게 든다
    • ② 인과관계 추론이 용이하다
    • ③ 표집의 대표성 확보
    • ④ 자료수집의 단순성
    • ⑤ 측정도구 개발이 용이하다
  9. 다음 중 상담연구에서 외적 타당도를 높이기 위한 방법으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 실험환경의 통제
    • ② 표본의 대표성 확보
    • ③ 측정도구의 신뢰도 향상
    • ④ 집단 간 동질성 확보
    • ⑤ 자료분석의 정교화
  10. 상담연구에서 상관관계 연구의 한계로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 인과관계 추론의 제한
    • ② 표집의 대표성 부족
    • ③ 측정도구의 신뢰도 저하
    • ④ 자료분석의 복잡성
    • ⑤ 실험윤리의 문제
  11. 상담연구에서 실험집단과 통제집단의 사전 동질성 검증에 가장 적합한 통계분석 방법은 무엇입니까?
    • ① t-검정
    • ② 분산분석
    • ③ 상관분석
    • ④ 회귀분석
    • ⑤ 빈도분석
  12. 다음 중 상담연구에서 비확률표집(non-probability sampling)에 해당하는 것은 무엇입니까?
    • ① 단순무작위표집
    • ② 층화표집
    • ③ 군집표집
    • ④ 편의표집
    • ⑤ 체계적 표집
  13. 상담연구에서 내적 타당도를 높이기 위한 설계상의 전략으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 통제집단 사용
    • ② 표본 크기 축소
    • ③ 측정도구의 신뢰도 감소
    • ④ 자료분석의 단순화
    • ⑤ 외적 타당도 희생
  14. 상담연구에서 실험연구와 상관연구의 주요 차이점으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 실험연구는 변인 조작, 상관연구는 변인 간 관계 탐색
    • ② 실험연구는 표본이 작다
    • ③ 상관연구는 인과관계 추론이 가능하다
    • ④ 실험연구는 자료분석이 어렵다
    • ⑤ 상관연구는 무선할당이 필수이다
  15. 상담연구에서 측정의 신뢰도와 타당도의 관계로 옳은 것은 무엇입니까?
    • ① 신뢰도가 전제되어야 타당도가 성립
    • ② 타당도가 높으면 신뢰도가 낮아도 된다
    • ③ 신뢰도와 타당도는 무관하다
    • ④ 신뢰도가 높으면 반드시 타당도가 높다
    • ⑤ 신뢰도와 타당도는 동의어이다
  16. 상담연구에서 자료의 정규성 검증에 가장 적합한 통계적 방법은 무엇입니까?
    • ① Kolmogorov-Smirnov 검정
    • ② t-검정
    • ③ 분산분석
    • ④ 상관분석
    • ⑤ 빈도분석
  17. 상담연구에서 다중회귀분석(multiple regression analysis)의 주요 목적은 무엇입니까?
    • ① 여러 독립변수가 종속변수에 미치는 영향 분석
    • ② 집단 간 평균 비교
    • ③ 변수 간 상관관계 파악
    • ④ 빈도분석
    • ⑤ 자료의 정규성 검증
  18. 상담연구에서 자료의 결측치(missing data) 처리 방법으로 가장 적절하지 않은 것은 무엇입니까?
    • ① 평균값 대체
    • ② 다중대체법
    • ③ 결측치 제거
    • ④ 임의값 대입
    • ⑤ 자료수집 재실시
  19. 상담연구에서 측정도구의 내적 일관성 신뢰도를 평가하는 대표적 지수는 무엇입니까?
    • ① Cronbach's α
    • ② Pearson r
    • ③ t값
    • ④ F값
    • ⑤ Z점수
  20. 상담연구에서 실험연구의 윤리적 고려사항으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 사전 동의
    • ② 자료분석의 정교화
    • ③ 실험환경의 통제
    • ④ 표본 크기 확대
    • ⑤ 결과의 일반화
  21. 상담연구에서 자료의 동질성 검증이 필요한 이유로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 집단 간 비교의 타당성 확보
    • ② 측정도구의 신뢰도 향상
    • ③ 표본 크기 축소
    • ④ 자료분석의 단순화
    • ⑤ 실험윤리 강화
  22. 상담연구에서 실험집단과 통제집단의 사후 점수 차이를 분석하는 데 가장 적합한 통계분석 방법은 무엇입니까?
    • ① t-검정
    • ② 상관분석
    • ③ 빈도분석
    • ④ 회귀분석
    • ⑤ 요인분석
  23. 상담연구에서 측정도구의 동형성 신뢰도를 평가하는 방법으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 두 형태의 검사 실시 후 상관계수 산출
    • ② 한 번의 검사로 신뢰도 산출
    • ③ 검사-재검사 신뢰도 분석
    • ④ 내적 일관성 분석
    • ⑤ 요인분석
  24. 상담연구에서 준실험설계의 한계로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 무선할당의 어려움
    • ② 측정도구의 신뢰도 저하
    • ③ 표본 크기 축소
    • ④ 자료분석의 복잡성
    • ⑤ 윤리적 문제
  25. 상담연구에서 요인분석(factor analysis)의 주요 목적은 무엇입니까?
    • ① 변수 간 잠재구조 탐색
    • ② 집단 간 평균 비교
    • ③ 변수 간 상관관계 파악
    • ④ 자료의 정규성 검증
    • ⑤ 빈도분석
  26. 상담연구에서 자료의 정규분포 여부가 중요한 이유로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 대부분의 통계분석이 정규성 가정
    • ② 표본 크기 축소
    • ③ 자료수집의 용이성
    • ④ 측정도구 개발
    • ⑤ 윤리적 문제 해결
  27. 상담연구에서 실험연구의 외적 타당도를 저해하는 요인으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 표본의 대표성 부족
    • ② 측정도구의 신뢰도 저하
    • ③ 집단 간 동질성
    • ④ 통제집단 사용
    • ⑤ 자료분석의 정교화
  28. 상담연구에서 자료의 이상치(outlier) 처리 방법으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 분석 전 확인 및 적절한 처리
    • ② 무조건 제거
    • ③ 분석에 포함
    • ④ 자료수집 재실시
    • ⑤ 평균값 대체
  29. 상담연구에서 다중공선성(multicollinearity)의 문제로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 독립변수 간 상관이 지나치게 높음
    • ② 종속변수의 분산 감소
    • ③ 표본 크기 축소
    • ④ 측정도구의 신뢰도 저하
    • ⑤ 자료분석의 단순화
  30. 상담연구에서 실험연구의 내적 타당도를 높이기 위한 통제 전략으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 무선할당
    • ② 표본 크기 축소
    • ③ 자료분석의 단순화
    • ④ 측정도구 개발
    • ⑤ 윤리적 고려
  31. 상담연구에서 비실험연구(non-experimental research)의 특징으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 변인 조작이 없다
    • ② 집단 간 동질성 확보
    • ③ 무선할당 필수
    • ④ 실험윤리 강화
    • ⑤ 내적 타당도 높음
  32. 상담연구에서 측정도구의 내용타당도를 확보하기 위한 방법으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 전문가 집단의 검토
    • ② 표본 크기 확대
    • ③ 무선할당
    • ④ 자료분석의 정교화
    • ⑤ 집단 간 동질성 확보
  33. 상담연구에서 자료의 신뢰성(reliability) 검증이 중요한 이유로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 측정값의 일관성 확보
    • ② 표본 크기 축소
    • ③ 자료분석의 단순화
    • ④ 윤리적 문제 해결
    • ⑤ 측정도구 개발
  34. 상담연구에서 상관계수(r)의 해석으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 두 변수 간 선형적 관계의 정도
    • ② 집단 간 평균 차이
    • ③ 변수 간 인과관계
    • ④ 표본 크기
    • ⑤ 자료의 정규성
  35. 상담연구에서 실험연구의 내적 타당도를 저해할 수 있는 요인으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 도구효과
    • ② 표본 크기
    • ③ 자료분석의 단순화
    • ④ 집단 간 동질성
    • ⑤ 측정도구 개발
  36. 상담연구에서 측정도구의 신뢰도와 타당도 검증에 가장 적합한 통계분석 방법은 무엇입니까?
    • ① 상관분석
    • ② 빈도분석
    • ③ 분산분석
    • ④ 요인분석
    • ⑤ t-검정
  37. 상담연구에서 실험연구의 결과 해석 시 유의해야 할 통계적 오류로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 제1종 오류
    • ② 표본 크기
    • ③ 자료분석의 단순화
    • ④ 측정도구 개발
    • ⑤ 집단 간 동질성
  38. 상담연구에서 사례연구(case study)의 주요 한계로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 결과의 일반화 어려움
    • ② 자료분석의 용이성
    • ③ 내적 타당도 높음
    • ④ 표본 크기 확대
    • ⑤ 무선할당의 용이성
  39. 상담연구에서 측정도구의 신뢰도를 평가하는 유형으로 가장 적절하지 않은 것은 무엇입니까?
    • ① 검사-재검사 신뢰도
    • ② 동형검사 신뢰도
    • ③ 내적 일관성 신뢰도
    • ④ 내용타당도
    • ⑤ 반분신뢰도
  40. 상담연구에서 자료의 정규성 검증 결과 정규분포를 따르지 않을 때 사용할 수 있는 통계분석 방법으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 비모수통계
    • ② 분산분석
    • ③ t-검정
    • ④ 회귀분석
    • ⑤ 상관분석
  41. 상담연구에서 실험연구의 외적 타당도를 높이기 위한 전략으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 다양한 표본 사용
    • ② 통제집단 사용
    • ③ 무선할당
    • ④ 측정도구 개발
    • ⑤ 자료분석의 단순화
  42. 상담연구에서 변수 간 인과관계 추론이 가능한 연구설계로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 실험연구
    • ② 상관연구
    • ③ 사례연구
    • ④ 종단연구
    • ⑤ 조사연구
  43. 상담연구에서 실험연구의 윤리적 고려사항 중 내담자 보호와 가장 직접적으로 관련된 것은 무엇입니까?
    • ① 위험 최소화
    • ② 자료분석의 정교화
    • ③ 표본 크기 확대
    • ④ 측정도구 개발
    • ⑤ 결과의 일반화
  44. 상담연구에서 자료의 신뢰도와 타당도를 모두 높이기 위한 전략으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 측정도구의 표준화
    • ② 표본 크기 축소
    • ③ 자료분석의 단순화
    • ④ 윤리적 문제 해결
    • ⑤ 집단 간 동질성 확보
  45. 상담연구에서 실험연구의 내적 타당도를 저해할 수 있는 요인 중 '선발과 성숙의 상호작용'의 예로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 집단별로 성장속도가 다름
    • ② 측정도구의 신뢰도 저하
    • ③ 표본 크기
    • ④ 자료분석의 단순화
    • ⑤ 통제집단 사용
  46. 상담연구에서 자료의 이상치가 분석 결과에 미치는 영향으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 평균 및 분산 왜곡
    • ② 표본 크기 축소
    • ③ 자료분석의 단순화
    • ④ 측정도구 개발
    • ⑤ 집단 간 동질성
  47. 상담연구에서 요인분석의 전제조건으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 변수 간 상관관계 존재
    • ② 표본 크기 축소
    • ③ 자료분석의 단순화
    • ④ 측정도구 개발
    • ⑤ 윤리적 문제 해결
  48. 상담연구에서 실험연구의 내적 타당도와 외적 타당도의 관계로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 내적 타당도 확보가 외적 타당도의 전제
    • ② 외적 타당도가 높으면 내적 타당도도 높다
    • ③ 두 타당도는 무관하다
    • ④ 외적 타당도가 내적 타당도의 전제
    • ⑤ 내적 타당도와 외적 타당도는 동의어
  49. 상담연구에서 실험연구의 윤리적 고려사항 중 연구결과의 투명성과 가장 관련이 깊은 것은 무엇입니까?
    • ① 결과의 공개
    • ② 표본 크기 확대
    • ③ 자료분석의 단순화
    • ④ 측정도구 개발
    • ⑤ 집단 간 동질성
  50. 상담연구에서 연구보고서 작성 시 필수적으로 포함되어야 할 내용으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?
    • ① 연구문제, 방법, 결과, 논의
    • ② 표본 크기
    • ③ 자료분석의 단순화
    • ④ 윤리적 문제
    • ⑤ 측정도구 개발
728x90

댓글